ALLOA, Emmanuel; MICHALET, Judith. “Transductive ou intensive? penser la différence entre Deleuze et Simondon

AURAY, Nicolas [2002]. “Ethos technicien et information. Simondon reconfiguré par les hackers“. In ROUX, Jacques (Ed.). Gilbert Simondon, Une pensée opérative, Publications de l’Université de Saint Etienne.

BARDIN, Andrea [2013]. “De l’homme à la matière, pour une ontologie difficile. Marx avec Simondon”. Cahiers Simondon, N° 5, p. 25-43.

__________ [2009]. “Simondon: transcendantal et individuation.” In: Les métamorphoses du transcendantal. Parcours multiples de Kant à Deleuze. Hildesheim- Zurich-New York: Georg Olms Verlag, p. 189-215.

BARTHÉLÉMY, Jean-Hugues [2016] “Quel nouvel humanisme aujourd’hui?“. Implications Philosophiques.

________ [2015]. “Glossaire Simondon. Les 50 grandes entrées dans l’oeuvre“. Appareil. Individuer Simondon. De la redécouverte aux prolongements.

________ [2014]. “Simondon et les enjeux de notre temps“. Philo Conteporaine.

________ [2014]. “Simondon, ou le symptôme d’une époque. Chronique d’une redécouverte [Rediscovering Simondon as the Symptom of an age]“. Hermès. N° 70, p. 181-186.

________ [2014]. “Review of Simondon, Sur la technique, Paris: P.U.F., 2014“. Hermès. N° 68, p. 227-229.

________ [2012]. “Entrer dans l’époque techno-esthétique (on the Simondonian work of Ludovic Duhem)“. Revue de synthèse, 133(4). December.

________ [2010]. Comptes rendus de lecture: “Gilbert Simondon, Imagination et invention (1965-1966)“, Documents pour l’histoire des techniques.

________ [2010]. “Perception et imagination. Sur la portée théorique des Cours de Simondon“. Cahiers Simondon, N° 2, L`Harmattan.

________ [2006]. “Deux points d’actualité de Simondon“. Revue philosophique de la France et de l’étranger, N° 3.

BARTHÉLÉMY, Jean-Hugues; BONTEMPS, Vincent [2001]. “Relativité et réalité. Nottale, Simondon et le réalisme des relations“. Revue de synthèse, 4e S. no 1, jan.-mars, p. 27-54.

BINDA, Elisa [2015]. “Techno-esthétiques ou philosophies de l’interaction : les réflexions de Gilbert Simondon et John Dewey“, Appareil [En ligne]. N° 16, p. 1-9.

BONTEMPS, Vincent [2017]. Le Progrès et l’évolution des lignées techniques.

________ [2009]. “Actualité d’une philosophie des machines. Gilbert Simondon, les hadrons et les nanotechnologies“. Revue de Synthèse, Springer Ver- lag/Lavoisier, N° 130 (1), p.37-66.

________ [2008]. “Quelques éléments pour une épistémologie des relations d’échelle chez Gilbert Simondon“. Revue Appareil –  N° 2.

BOURBONNAIS, Sebastien. “L’évolution des Sensibilités Technologiques. Conduites, attitudes et mentalités numeriques“. In: BOISSIEU, Aurélie de; DESHAYES, Catherine; TUFANO, Antonella. Mutations du Projet – milieu et cultures numeriques, p. 173 – 185.

BRUSCHI, Fabio [2013]. “Le transindividuel dans la genèse des groupes sociaux“. Dissensus [En ligne], N° 5, mai., Varia.

CARROZZINI, Giovanni [2008]. “Technique et humanisme. Günther Anders et Gilbert Simondon“. Appareil, N° 8, p. 1-11.

__________ [2009]. “Gilbert Simondon et Jacques Lafitte : les deux discours de la “culture technique“. Cahiers Simondon,
1, p. 25-45.

__________ [2011]. “Esthétique et techno-esthétique chez Simondon“. Cahiers Simondon, N° 3, p. 51-70. 

__________ [2015]. “La contribution de Gilbert Simondon au naturalisme“. Appareil, N° 15, p. 1-12.

CHÂTEAU, Jean-Yves . “La Technique – genèse et concrétisation des objets techniques dans Du mode d’existence des objets techniques de Gilbert Simondon“. Rev Philopisis, p. 1-36.

CLARIZIO, Emanuele [2017]. “« Normativité vitale » et « normativité technique » : pour une éthique biologique des techniques“. Cahiers COSTECH. N° 1, p. 1-13.

DEBAISE, Didier [2003] “Les conditions d’une pensée de la relation selon Simondon“. In: CHABOT, Pascal (Ed.), La Philosophie de Simondon. Paris: Vrin.

DUHEM, Ludovic [2016]. “Simondon et la question esthétique“. Article publié en italien (trad. Giovanni Carrozzini) dans la revue Il protagora, 2008, p. 369-378, et révisé pour la traduction espagnole en 2016.

________ [2015]. “Note complémentaire sur les présocratiques dans l’oeuvre de Gilbert Simondon“.

________ [2014]. “Le sens de l’avenir – Exigences et apories du politique chez Simondon“. Cet article est la version réecrite du texte de la conférence organisée par Marion Bernard et Irlande Saurin à l`Université de Poitier.

________ [2013]. ““Entrer dans le moule”. Poïétique et individuation – Introduction à la techno-esthétique 3“. La Part de l’OEil, N° 27-28, Formes et forces. Topologies de l’individuation, Deleuze, Simondon.

________ [2012]. “Apeiron et physis. Simondon transducteur des présocratiques“. Cahiers Simondon, N° 4, Paris, L’Harmattan. 

________ [2011]. “Art et technologie. Introduction à la techno-esthétique 2“. Cet article est le texte intégral d`un séminaire donné `a l`ISELP  (Institut Supérieur d`étude du Langage Plastique).

________  [2009]. “La tache aveugle et le point neutre. Note sur le double “faux départ” de l’esthétique de Simondon“. Cahiers Simondon, N° 1, Paris, L’Harmattan. Cet article est issu d’une conférence prononcée le 15 Décembre 2007 à l’ENS de Paris, à l’invitation de F. Worms et de Jean-Hugues Barthélémy, durant la  Journée d’étude “L’individuation de Simondon“.

________ [2008]. “L’idée d’« individu pur » dans la pensée de Simondon“. Appareil.
________. “Penser le numérique avec Simondon (Thinking the digital with Simondon)“.

HUI, Yuk. “Simondon et la Question de l’information”. Cahiers Simondon 6.

KURTOV, Michael [2016]. “Simondon et l’informatique III – L’évolution des langages de programmation à la lumière de l’allagmatique “. Gilbert Simondon ou l’invention du futur. Actes de la décade des 5-15 août 2013 du Centre culturel international de Cerisy-la-Salle, p. 255-260.

MARGAIRAZ, Sarah [2013]. “Entre apeiron présocratique et métastabilité thermodynamique : l’idée de préindividuel chez Gilbert Simondon“. Methodos [En ligne], 13.

MICHALET, Judith & Emmanuel ALLOA. “Transductive ou intensive? Penser la différence entre Simondon et Deleuze“. p. 203-215.

MONTEBELLO, Pierre [2011]. “Simondon une Métaphysique de la Participation“. In: DEBAISE, Didier (Ed.). Philosophies des possesions. Presses du réel, p. 1 -22.

PERRU, Olivier [2005]. “L’individuation chez Gilbert Simondon“, Bulletin d’Histoire et d’Epistémologie des Sciences de la Vie, XII, 1, p. 159-172.

PREMAT, Christoph [2013]. Prométhée et la nouvelle culture technique numérique. Sens Public.

REIGELUTH, Tyler [2017]. “Aliénation, travail et culture technique chez Simondon“. Cahiers du GRM [En ligne], N° 11. 

____________ [2016]. “L’algorithmique a ses comportements que le comportement ne connaît pas“, Multitudes. N° 62, p. 112-123.

SALZMANN, Nicolas [2003]. “Pensée Systémique de Gilbert Simondon – Individuations technique, psychique e collectif“. Université de Technologie de Compiègne. Éditions de Nik’s News.

SCHMIDGEN, Henning [2013]. “De la chose au medium: La philosophie de la technique de Simondon comme programme politique“. Traduit par Gérard Briche, in: Didier Debaise et al. (eds.), Faire art comme on fait société: Les nouveaux commanditaires, Dijon: Les presses du réel, p. 217-240. 

STIEGLER, Bernard [1993]. “Temps et individuation technique, psychique, et collective dans l’oeuvre de Simondon“. Rev. Multitudes. Futur Antérieur 19-20.

TOURNEUX, Odile [2016]. “Lectures contemporaines du principe présocratique d’apeiron : Simondon, Castoriadis“. Philonsorbonne [En ligne], 10, p. 69-88.

Individuer Simondon. De la redécouverte aux prolongements [2015]. Rev. Appareil.

ZHONG, Estelle [2015]. “Des formes cachées dans la matière. La bricologie de l’art participatif à lumière de la pensée de Gilbert Simondon“. Techniques & Culture, N° 64, p. 96-99.

Collections


Gilbert Simondon : technique, image, invention [2015]. Rev. Critique, N° 816.

Autour de Simondon [2008]. BARTHÉLEMY, Jean-Hugues (Ed.). Rev. Appareil.

Politiques de l’individuation. Penser avec Simondon [2004]. Rev. Multitudes n. 18.

Libres et Thèses


BOUBLIL, Elodie [2014]. Individuation et vision du monde – Enquête sur l’héritage ontologique de la phénoménologie. Bucarest: Zeta Books.

COMBES, Muriel [1999]. Simondon, Individu et collectivité – Pour une philosophie du transindividuel. Paris: PUF.

DITTMAR, Nicolas. Etique et individuation: intinéraire pour un eudemonisme transindividuel.

__________ [2015] Phénoménologie et individuation : la vie du corps. Editions Dittmar, 160p.

FERRARATO, Coline [2017]. Philosophie du Logiciel: Dialogue entre Simondon et un objet technique numerique. Philmaster, École des hautes études en sciences sociales, École normale supérieure, 152p.

GUÉVORTS, Jonathan [2011].L’aliénation technique chez Simondon. Université Catholique de Louvain. Faculté de philosophie, arts et lettres, École de philosophie.

ROUX, Jacques (Ed.) [2002]. Gilbert Simondon – une pensée opérative. Saint Étienne: Université de Saint Étienne.

SARTI, Alessandro; MONTANARI, Federico & Francesco GALOFARO (Ed.) [2015]. Morphogenesis and IndividuationSpringer.

SCHRUB, Emeline [2016]. Penser la technique : enquête sur les rapports entre Marx et Simondon. M1 Philosophie, Université Nanterre Paris-Ouest, sous la direction de Mme Anne Sauvagnargues.

UJÉDA, Louis [2016]. Etude Philosophique de la Biologie de Synthèse: pour une analyse de la complexité des biotechnologies en societé. Thèse de Doctorat. Philosophie des sciences et des techniques. Université de Paris-Est. 423p.

Articles de Gilbert Simondon

__________ [1960]. “Forme, Information et Potentiel“. V. Sciences sociales: 25. Simondon (27 février 1956).

__________”
Mentalité Téchnique“. Revue philosophique de la France et de l’étranger 2006/3 (Tome 131), p. 343-357. Ce texte a été donné par Michel Simondon à Jean-Hugues Barthélémy et Vincent Bontems.

Bibliothèque du Centre Nationel des études simondoniennes